高級微觀經濟學教材讀後感受

高級微觀經濟學教材讀後感受

迄今為止讀了幾本高級微觀經濟學的教材，有些感觸和評論，說說吧。

先樹個靶子，說說Varian的Microeconomic Analysis吧。該書在國內受到不少好評，特別是很有上進心的本科生和為名校考研復習的學生，一個共同的讚揚是“有體系”。但是我個人對此書很不喜歡，排除個人感情的因素（我看的頭一本高級微觀教科書就是它，倍受打擊，忍著學完，也許有翻譯因素，也有個人基礎因素）我認為這本教材有些陳舊了。雖然它的第三版出版於1992年，和其他許多高級微觀教材差不多同一時代，但是眾所周知的是，寫教材以第一版最重要，以後的版本通常保留第一版的結構，而該書的頭一版是1978年，所以，雖然第三版1992年出版，它的架構和精神仍然是70年代的。

回到正題，我認為該書雖然提供了有體系的對微觀經濟學的描述，條理也很清晰，技術化的程度很適合習慣按部就班學習的中國學生（畢竟，Varian是寫教材的高手），但是有個重大的缺陷，就是學過之後雖然腦子裏能比較清晰的對微觀經濟學的現在所使用的工具和原理有所掌握，但是卻不知道下一步可能發展的方向。也就是說，這本書不能指導讀者走向比較前沿的話題，甚至不能激發讀者的進一步思考。主要的原因就是它的體系。

觀察Varian一書的體系，會發現它的主線和重心在生產者理論上，對微觀經濟理論的敍述從生產者展開。而我們現在知道，生產者理論實質上只是消費者理論的重述，在其他教科書中都是從消費者理論，基本偏好關係開始的。生產者理論和消費者理論到最後都是個約束條件下最優化的問題，但是在基本框架上，生產者理論對企業偏好的假設很簡單，就是利潤最大化，而且基本上就是線性的目標函數，而生產集則增加了很多限制條件；而消費者理論更多把假設放在偏好關係上，約束條件倒很簡單，就是個預算。因此，如果先講消費者理論，很容易過渡到生產者理論——一種已經很成熟的理論上來。但是，如果先講生產者理論，要引入豐富的偏好關係就不是很容易的事情了，更重要的是，微觀經濟學的有趣和發展是在偏好和選擇理論上的。Varian的書剛好把這個順序顛倒了，這樣就很難引入前沿的種種選擇理論，也不容易深入探討風險決策。

另一個缺陷是，這本書和《中級微觀經濟學：現代觀點》一書跟的太緊了！很多章節幾乎就是中級微觀書中章節的對應和拓展。但是，中級微觀內容是在不斷更新的，而這本高級微觀卻沒有更新，因此還停留在最早幾版的中級微觀對應上。這樣在博弈論，資訊經濟學等方面就力度不夠。總而言之，該書的內容是經典（或者叫古典）的微觀經濟學，重心在企業和廠商，市場什麼的，學來對付考試挺合適，但是如果不想只為考試學習，想在經濟學上有點成績，手裏還多有幾個錢（忘了說這書的中譯本確實比較便宜），我覺得還是別看這個書。

接下來說Mas-colell,Whinston and Green(MWG)的Microeconomic Theory。這書絕對經典，說是Bible一點不為過。該書的內容很全，第1部分和第4部分寫的很有功力（Mas-colell就是當代一般均衡的大家，寫一般均衡部分自然一點問題都沒有），它的一般均衡部分甚至可以在專門的一般均衡課程上使用。第一章對消費者和生產者理論，不確定性的分析也很到位的。我覺得對於有志研究經濟學的人來說，該書是必備。

當然該書我個人覺得也有些不足，或者說大家看書時候也該有些注意。該書內容很全，因此不要指望一定要一次從頭到尾看完（IAS花兩年時間來上這本書，也不敢把每個章節裏的沒一部分都講完），有些地方寫的有點囉嗦複雜（有些答案更是不必要的複雜），博弈論部分似乎不如其他部分寫的精彩。

再說David Kreps的A Course on Microeconomic Theory。該書1990年出版，國內沒有引進。Kreps是得過Clark獎，Stanford畢業直接留校的博弈論大牛人，1990年左右寫了好幾本現在都很有影響的教材，其中最有影響的就該是這本了。依我看來，該書的特色也在博弈論和資訊經濟學上。當然，看了他們的書才明白國外不同人寫的教科書真是很大不同，體系概念均有自己的特色，教科書之間根本不會相互抄襲。比如這本Kreps的書，它的頭一章講微觀經濟學的研究方法，基本研究物件和研究目的，從方法論講起，這是其他書沒有的（大概博弈論搞深入的人都有些哲學愛好），個人覺得讀著很有收穫，是其他書代替不了的，所以建議無論學什麼高級微觀經濟學教材，都值得看看Kreps的頭一章。

該書的重心也在非合作博弈和資訊經濟學上，MWG花了4章寫的消費者需求和選擇理論它只用了一章，而不確定性下的選擇理論篇幅和探討深度則大的多，動態選擇問題的討論已經涉及到了個體選擇的動態不一致性，而90年代後Laibson和Rabin進行的自我控制方面研究就引發了廣泛關注（Kreps1990年就提到這點，確實是引導前沿話題了！）個人認為如果學習博弈論和資訊經濟學，該書很有參考價值。

雞蛋裏面挑骨頭，該書不夠formal，許多結論和證明不是用很嚴謹的數學工具一步步推導的，習題量不夠，對偏好關係的性質敍述採用了不同方式，因此對初學者來說，我認為這本書不適合和其他書比較閱讀。但是，作為一本參考書和專著閱讀還是比較合適，該書對一般均衡理論則幾乎根本沒有觸及。

Reny和Jehle的Advanced Microeconomics是近來比較流行的教科書，似乎在亞洲地區特別流行（新加坡國立大學，還有上海財經大學都在使用它）。怎麼說這書呢，沒有仔細看過，細節評價不好說。但是，可以肯定的是，和David Romer的Advanced Macroeconomics一樣，這書的難度不是很大，介於高年級本科和研究生一年級之間，作為高級微觀經濟學的入門還可以，作為完整教材，它代替不了MWG和Kreps的書。不過這書作為入門還是有其特色，作者力求均衡的涉及了微觀經濟學的各個主要研究領域，還專門有一章講拍賣理論（Reny自己就是拍賣理論方面的名家）。其實我覺得這書的結構和表達方式挺像18講的，以前就傳過平新喬抄襲當時還沒有出版的這本書，無從考證。

博弈論的大牛Arel Rubinsten最近新出了本Lecture Notes on Microeconomics，很精彩（該書現在可以在Princeton University Press的網上下載，這裏有個可以列印的版本http://www.econphd.net/）。該書既然名為lecture note，自然就不像教科書那樣正式，篇幅也很短，就涵蓋了MWG前6章的內容外加一講社會選擇，正好夠一個學期的課上。該書比較清晰，題目是Rubinstein在普林斯頓，紐約和特拉維夫任教時出的題，有些技術化。個人覺得該書在不確定性下的選擇方面寫的很有功力，結合了Rubinstein自己的研究成果，清晰，有趣，可以引發讀者思考。作為講義，該書如果和MWG或者Kreps的書配合使用，會有很好效果的。缺點是該書在消費者理論方面敍述不夠直觀，因為作者乾脆完全避免使用任何微積分，所以沒有把許多問題簡化為優化問題而是用實分析的語言闡述。因此，像Roy恒等式等基本結論反而寫的讓人有些糊塗。總的來說，該書適合作為研究生微觀課程的參考書或者課外讀物，或者對老師來說作為教學提綱。